纯粹的闹剧，王晶拿来主义和拼凑式套路的充分表现，影片虽然融合了很多种类型，但，本质上面没有一个统筹，更多体现的还是割裂感，爱情、动作、喜剧，样样都要，当然，样样最多也就做到了表面。 一出场感觉还蛮牛逼的科技武器，到了后面，除了搞笑也没有了其他的用处；阿娇和某人的爱情也是有疾无终的感觉；铁男的失忆和追捕恐怖分子龙一那简直如同儿戏；更多的戏剧冲突只能通过无厘头来表现，看完了整部影片，感觉真的认认真真在演戏的只有梁家辉和余安安了?

每段故事的风格都大为不同，表现手法非常夸张，后现代。

其实这个名字的第一个印象倒是沙菲女士的日记。然后尽管恶评如潮，但与某猫相比，还是真有像耶，于是就这么推了吧。当然末尾的解读，将本来就不咋地的作品，义无反顾地推向另一个低潮。

我觉得魅力倒在于这个长得不怎么样的易姑娘 爱情是永远问不出结果的 应该叫做flowing heart

不是很能理解他们之间的感情关系，明白是怎么一回事但是就是有点难……

纯粹的爱就是，敢于放弃已拥有的一切，不畏任何道德的谴责，不考量是否有明天，是一种脱离现实的理想主义状态

社会现实与个人联结到一起，痛批虐童现象和施暴人群，也表达了受害者个人的内心和情绪转变，以及痛苦的成长过程。相似的经历就像一面镜子，从中看到自己，也揭开那段残忍和不堪的成长记忆，拯救他人的过程也在拥抱自己，完成自我救赎。各演员表演都很卖力，真实事件刺痛人心。

剧情实在太薄弱了，光有靓丽外形不足以撑起一部电影啊。

悲剧的核心往往来源于时代，它能让活着成为负重，让每一句好好过变成叹息。“有庆吃饺子，凤霞看相片”，变故陪伴着福贵而活，也陪伴着从那段岁月中走出的千万长者，他们的每一条皱纹里都埋着一个哭不出的故事，只是你看不到。

这哪里是吃饭啊，是尴尬盛宴啊！曾经空缺的爱难以弥补，前嫌恐怕总难冰释，重新学起的爱的沟通，在有限的人生里，还能管用吗？俞飞鸿演的真好啊。

看完原著觉得将它改编成电影似乎是不可能的，并不是技术实现不了，而是它本身就不是一个为电影而创作的作品。所以电影版对原著的改动之大，基本上后半段已经面目全非了。但不得不说改编的还是可以的～

真能胡编啊！徐远举1973年死的，而公安部1959年就是谢富治管了。罗删改徐的悼词？ 那个时候罗早就“一跳身名裂”了

这个系列不能再拍了，Johnny真是用尽了我所有的耐心

“鬼王就是鬼王，竟然能含屎喷人！” —— 1 —— ? 1992 ? 中国·香港 【8月【?】【➊】】【2021 ▲ 560】【≈ 87分钟】【国语 ★ 中文字幕】【⭐】◀▶【⭐⭐⭐】

«ÁLEX DE LA IGLESIA. TRAGEDIAS GROTESCAS, COMEDIAS DIABÓLICAS». 大一时刚放寒假没回家，一个人在寝室看恐怖片，真怀念呢

三星半。老年雷洛不如青年，但这一部各种情感的交待更加合理可信。看到两个女人的善良隐忍，忍不住想，或许凡事真有个先来后到，如果先爱上的是张敏，那个玉坠应该会送给她，而雷洛彼时爱的必定是邱淑贞这种女孩，说了给她的玉坠心里一定是留给她的。不给不是不爱，但已经能够让人心里不舒服了

看完想起一句俗语，爱情的最高境界是求而不得。

周星驰愣头青的样子跟后来气质差别好大，晚熟，到了四十岁又银发早生。伟仔华仔什么的早已是美少年，四十还是一枝花…如果不是这样，也不会成为爷

很好奇，如果黑泽明亲自来拍会怎么样？肯定没有这么多明亮的味道吧。

四星半吧 让我想起little miss sunshine 小人物的喜怒哀乐 奋斗挣扎和坚持