2016005 阿萨亚斯讲述的不是“五月风暴”的革命，而是“五月之后”的青春，所有的人在两者中都无法操控，只能参与。

瞎子对标第一部的小女孩，能听懂人类语言、害怕瞎子被火灼伤、拍背安慰流泪的瞎子；怪物的人性觉醒，使得影片的悲剧性远胜第一部，也使得人文关怀的引入成为可能；正下方布光，彰显两位科学家的疯狂，抑或是科学的疯狂，反派博士更显狰狞；片头玛丽·雪莱和片尾怪物新娘是同一个演员；"She hate me, like others!", "Yes, go! You live!", "You stay! We belong dead!"；在1935年绝对属于硬科幻，好于第一部

完成度不错，怎么没什么人评价呢。别看又老又丑，照样吸引美人。法米克这个女子好惊艳啊，虽然年岁大了，照样一股神秘深邃的气息，怎么就没正经八百地拍几个剧情片。

看着25年前的自己对未来的设想，可是现实总是残酷。回忆和青春总是最能触动的。

烘咖啡豆看来蛮赚钱的，情绪饱满构图舒适，适合夏日夜晚。

1.英俄字母相似作为线索后在《东快》中出现；2.女伯爵扮演者没有想象中的魅力，与波洛更像是一种同病相怜；3.本集中波洛派人放空枪威胁黑斯廷斯的情节欠妥，雷蒙对波洛的感情表现过于明显，Horowitz在这集改编上对于人物情感处理得有点急，当然这也取决于原故事的特殊性。

故事和效果都没有什么出彩的，倒是结尾处让人期待续集。

最后的那一吻为这冗长枯燥的电影提升了一个星级

许多事情，我们没得选，尤其是天生的那些。我们不能选择谁是我们的父母，身高相貌，甚至如果天生耳聋、目盲、智障，我们的人生会是什么样子？我们觉得身体健康，物质生活丰富是天经地义的事情。 世上有些人生而幸运，有些人生而不幸。 那些不幸又需要关爱的人，从来也都是最容易被忽视和歧视的人。无论是在家庭中，还是在陌生人眼中。 不会有人想成为查理那样的智障儿童，但更不会有人想成为查理的弟弟托马斯。每次看到托马斯在厌恶和亲情之间徘徊时，真的很同情他。 托马斯已算很幸运，有爱他们兄弟俩的父母，甚至有不介意他哥哥的女朋友。电影给我们营造了一个有智障儿童家庭的生活状态，让人无奈又烦躁，却也温情又幸运。 其实，给予这些需要关爱的人更多的社会容忍度，真的很难做到，所以他们一直在努力学会独立，我们也要努力学会接纳。

詹姆斯.霍纳的配乐非常精彩，朱莉亚.罗伯茨和丹泽尔.华盛顿在停车场躲追杀、女杀手找他们那一段，配乐声很像鸟的怪叫，不知是不是模仿了塘鹅的叫声。对了，塘鹅也就是鹈鹕啊，总算明白新奥尔良那支NBA球队为什么叫鹈鹕了。

看看，还是只出轨的前妻好，现妻又骗情骗钱还要置你于死地。 男女主养眼，剧情逻辑一般。

人最不懂得的就是珍惜，把一切都当成理所应当，破于道德，又不得不感恩！

如果自己是由浩瀚而模糊的记忆所构成，也就太过暧昧而虚幻了，所以还是不要忘记，也是坦诚对待自己。

根本就不像一个剧场版应有的水准，将其当做是sp还好些

奔着吴秀波来的，戏份太节约，不过还是很有质感，眼神证明一切实力。片子质素一般，编剧还不够细腻，导演流于俗套与旧式模式，剪辑内外有因致使不够流畅。亮点少：男孩台词好不做作，后半部分山西黑煤窑普遍被现场观众认可。中规中矩，沉郁干涩，3星。

这个立意还蛮新的呢，方中信那个眼神儿啊，那个力不从心的时候痛彻心扉的小眼神儿啊。果然肾好大家都好啊~有人说：“如果遇上腰椎受损，即便面临高位截瘫的风险，不惜打杜冷丁也要与你做爱的男人，你也就从了吧。”这牛。。。 .

卖烧饼的小女孩你为什么不换个地方卖烧饼？！

结局猜到了，挺简单的，最后有点感人。rachel weisz真心美啊，和john cusack挺配的

说实话，看到现在最喜欢的还是这部，一个少年和三个少女之间的故事，有着爱情最初的样子，面对选择，摇摆不定，不知道自己喜欢的到底是哪个，不断在比较，也不断在尝试。现在想想，等真的过了那个萌动的青春年纪，估计也只能在电影里回忆青春中的这般往事了。

影片没能建立任何深情连贯的人物形象不是因为胡歌的扑克脸，而是故意设计成：姐弟不曾对话，夫妻不能谋面，哥么无需歃血，暧昧点到为止，互助止于羊癫风——所有人物关系都被强行拆散。 巷口的一排洗衣机，海滩的一排陪泳女，投币唱梭罗河的马戏团，躲藏逃犯的动物园，这些荒诞现实主义的奇观，是城市化过程中被遗忘的底层，在偷个电瓶能发展成两大帮派的南方小城，能组建“聚会”的不是人情，而是30w的悬赏。每个人都茫然不知为何而活，最靠近的答案就是钱，所以导演也无需歌颂在乱世中看得透彻的某人，只消冷眼把他们全部白描就好。