第一段建筑、风景太美了吧！第三段不能更有共鸣，此刻就在湿疹发作挠痒中。

看到一个短评，说达斯汀霍夫曼学士范有了，爷们的一面不够。我觉得这恰恰是精彩的地方。本就不是【一脚踢开病夫招牌】的励志命题。男主的暴力不是畅快淋漓的宣泄，而是找不到其它出路时的狗急跳墙，他自己也是茫然的（那句“我也不知道去哪”很能说明问题），所以拘谨不堪、手忙脚乱，也因此张力十足

严丝合缝，滴水不漏。科恩兄弟很擅长让观众跟随片中人物一起茫然无措。

外婆是不会骗人的 王子一定会用马车把公主接走

现在在看这种电影感觉好羞耻，审美一下回到20年前

戲院裡的人在結尾社會警世寓言的鏡頭之後都哈哈大笑起來。

本片在技术手段上依旧秉持意大利新现实电影开创的外景采拍方法论，但若究其剧本内核却并未摆脱卓别林喜剧的影响。或者说德西卡并未打算在此领域发起全面革命，换言之构成本片的内在倾向是切切实实的保守主义。综观片中诸多事关人物的设定元素，以及基于此产生的阶级观与社会观，便可几乎一眼断定出它是比《城市之光》更具卓别林模式的一部作品。同时也承启了其后辈费里尼对马戏团等题材的塑造法。尽管如巴赞所言，影片几乎处处都散发着德西卡对于生活和人类的深切爱意（甚至有些过度洋溢而使人感到虚假）。但这部看似由乐观情节构成的魔幻喜剧，其背后却要比卓别林的任何一部阶级喜剧都更加地消极绝望。我很难去评价这种消极观念的外在影响，但它的存在确实使剧本的魔幻构件发挥出其最大的效能。

动画制作部分精良，电影开始的点也是新奇的，但是到了进西游记的剧情里开始变得俗套了。大概就是很久以前一直用到现在的那种俗套任谁谁都能做编剧的剧情，一个平平的主角有个迫切想要证明自己的需求，遇到一些改变一生的人与事后又同出一辙的做错了事情，马上要去挽救这个错误之后被自己感动到升级打败boss的结局。就一句，被编剧害惨的制作ok的没灵魂的动画。

太不ok了，且不说外貌，一段关系的开始是基于谎言，竟然最后是 happy ending，一点惩罚都没有。

to love is to suffer 太浪漫了

豪华阵容马拉松 砂糖拿刀的姿势还是那个熟悉的剑心❤️

电视台又放了，感叹一下，释小龙那时候真可爱

缺点依然明显。台词糟糕，女老师和徒弟的支线没头没尾意义不明，前半部分为引泰森和张晋出场也是拼，累赘感十足。熊黛林继续她的花瓶事业，不过这次好歹是个有用的花瓶。

很喜欢的电影，自编自导自演 你可会了小妮子。 不知道哪个傻逼把类型定位喜剧片的？引来一堆看喜剧片的人打低分，这片子本来7.5应该没问题的

1 说点题外话 父子之间的感情 随着我们各方面的发展 它变的张扬了 电影里面就更明显了 我跟我吧 一般不聊天 因为聊天 我需要切换一下 爸爸听不懂我口齿不清的不说 爸爸不高兴的不说，，，。2 电影整体比预想好一点点吧 不过虽然是喜剧片 不够合理 不够巧妙 很明显创意的方向是正确 但是剧本太着急 故事的关节处打磨的粗糙了。3 魂斗罗 啊 在美国一定会有私人军火库 在日本一定是 勇敢的少年啊快去打倒异形！【其实这电影的演员我都很喜欢 而且我觉得这电影不是无药可救只是功力不足】豆瓣给三星吧。

9D-D9 8分 战争反思感其实并不太强，戏谑倒有一些。麻生久美子20岁演

1，对个体命运的人道关怀，真的不是集体主义vs个人主义，这种二元论的另一种强化？2，对瑞恩的拯救（也是对更多人的埋葬）真的不是对瑞恩以及其母亲的精神负债？在上尉的遗言之后，时间线重新回到老年的瑞恩。由倒叙手法所构成的圆环结构，像是一条死结让活着的人（瑞恩以及其战亡士兵的家属）被亡灵缠绕。另外那些很讲究的教科书式构图，也真是让人出戏的。全方位的陈旧，毫无所谓的经典可言。（看完后才发现看过，看过后才明白失望的又一部）

时光流逝，主角永远青春不老，这是什么神逻辑，还让赵立新去演青年，真想知道是梅峰老师没写人物小传，还是导演眼神不好？

父爱是人生旅途中的一盏明灯，在迷路时，照亮我的行程

本身戾气很重，为了家庭收敛起来，甚至在冲突面前选择退让，但是他的小儿子被打死以后那种嗜血的感觉又回来了……上综英课看的，有一定的触动