问了一个哲学问题：结果主义——为了保护群体利益可以牺牲少数无辜，还是绝对主义——即使群体利益受威胁也不能牺牲少数无辜？

大概看了看别人的影评知道原著的男主比较懦弱，然而梁家辉演的太好了，把懦弱的感觉都压下去了。他的演技真的太好了，从初见女主点烟手抖，到女主没拒绝他上车正常烟，到缠绵过后自得点烟，到面临分别无意识点烟，每一个细节都透露着他的感情变化。

被法蘭克福學派詬病的好萊塢式的麻痹人民心靈的空洞電影，依然在某些時刻深深讓我心靈愉悅了起來。不得不說，好萊塢真的有魔力誒！！美國，請認準好萊塢！

艺术史+心理学+梦境，还有比这更令精神文艺爱好者“兴奋”的黄金组合了么

这部剧看得好心痛啊啊啊啊 非常讨厌里面那个自以为很有正义感的女主！！如果你不是穿着别人的鞋子过着别人的生活 哪有什么感同身受？但就是觉得想讲的没讲清楚 故作深沉 还好吴慷仁的演技非常在线

惊见越狱FBI。。。诺兰我爱你！莱杰我爱你！小丑我更爱你！！！

据说此片是嘉禾为补偿秋官错失《胭脂扣》特意为他拍的一部电影。电影主角阵容强大，秋官与三大美女还蛮有化学反应的，禁娼主题不错，拍得讽刺意味十足，但影片整体质量一般，剧情简单，也没拍出什么深度来，着实有些可惜。片中最喜欢的部分是秋官与三个老婆、岳父舞厅跳舞那一段，《纵横四海》跳舞的片段不知是否借鉴了这一段。

猩猩已和人类没区别，看着就像一部传统的战争片：有部落之争，有内斗有叛乱，最后再毫无悬念的逆转。观影途中偶然摘下3D眼镜，发现原来只有字幕是3D而已。

怪不得叫护垫侠，这分明就是超级英雄叙事模式。

7.8/10。①奈良：哥哥圭意外死亡后一家人陷入了各种痛苦以及他们逐渐走出阴霾重新向前看。②充满生活感的轻盈而有活力的诗意氛围（正如同影片的小镇的风貌与人情给人的感觉）的营造：朴素的影像质感+实景拍摄+自然光；美而诗意的高水平摄影（光线/构图等）；各种如幽灵般轻盈而诗意的高水平手持长镜头（圭作为幽灵的视角与运动）；舒适的音响；零画外配乐。③作为角色导向的主情绪电影本片叙事太散（角色太多，问题同质于《不散》）太浅，本想扣2分，但由于叙事似乎也没那么浅，故暂扣1.7分。

挺一般的，虽然也有很多亮点，但也只是觉得新鲜有趣，剧情上并没有很好。然而国内拍不了这种题材，我愿意加一星。

我喜欢看你面对暴风雨的样子，因为我永远不知道你会怎么处理。

用最轻松的态度拍出了最沉重的题材，完全不加煽情的感染人心。男演员们演技都大发了，今年Jared Leto不拿最佳男配我特么就撕逼！！！！

吕克·贝松导演,米拉·乔沃维奇,达斯汀·霍夫曼主演

又见戈达尔惯常的以电影书写论文的模式，目测再多掉些书袋，少来点情爱，更合核心期刊口味……

只是男孩和女孩两个人的故事，还有男孩子之间的友情，都是很细小的事情。却美好得令人窒息。一切都是那么的感动而又小心翼翼，虚无的约定，梦中的相会，交织着现实与 梦境的场景。不动声色的美好与残忍，简单的一个慢镜头轻易撬动人的泪腺。

“生命不止是观看这么简单，如果你只想做个旁观者，你就只能眼睁睁的，看着自己虚度光阴。”

其实并没有看懂。我们并不了解彼此，因此我们并不亲密，即使我们都想更亲密。

童年春夢奇幻之旅，誠實面對自己的慾望還可以拍得這麼好

妈妈寻女儿的话题，让我小窥了一下越南人民的生活